（日曜に想う）福沢諭吉が陥った、偏見の罠 記者・有田哲文
https://www.asahi.com/articles/DA3S16034565.html
＞福沢の思想にはらむ危うさに焦点を当てたのが、池田浩士・京都大学名誉教授の近著「福澤諭吉 幻の国・日本の創生」（人文書院）だ。池田さんに話を聞くと、「学問のすすめ」を平等の書のように読むのが、そもそも誤りだという。
「『天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず』の後に『と言えり』が続いている。『と言われているが、現実はそうではない』というのが福沢の論旨だ。平等な社会を築くために学ぶのではなく、人の上に立つために学ぶ。そのための学問の勧めでした」
＞西洋に伍（ご）して国を強くするためにも、学ぶに適する人が学ぶべきだと福沢は考えたようだ。そこには英国で生まれた優生学の影響がはっきりと表れている。すぐれた遺伝形質を保存すべきだというのがその学の特徴で、福沢の目に映った優等な血統が武士だった。自らの出身階級であり、慶応義塾の生徒にも士族が多かった。
＞優生学的な発想は、福沢のアジアに向けるまなざしにもにじんでいる。「脱亜論」は中国や朝鮮を友として扱わないと宣言した文章だが、そのなかで福沢は、日本が西洋文明を受け入れ、中国・朝鮮がなかなかそうならない理由について、「人種の由来」や「遺伝教育の旨」の違いではないかと述べている。
＞福沢が陥った罠（わな）から、いまの私たちはどこまで自由になっているのか。福沢の思想の何を受け継ぎ、何を拒絶すべきか。１万円札から姿を消すこの機会に、考えてみるのも悪くない。
（日曜に想う）福沢諭吉が陥った、偏見の罠 記者・有田哲文
— 三丁目の書生(２０世紀少年少女ＳＦクラブ） (@aryamashoukai) 2024年12月7日
https://t.co/EoSi8RefbT
＞福沢が陥った罠（わな）から、いまの私たちはどこまで自由になっているのか。福沢の思想の何を受け継ぎ、何を拒絶すべきか。１万円札から姿を消すこの機会に、考えてみるのも悪くない。
福沢諭吉と「修身要領」と「教育勅語」
https://diletanto.hateblo.jp/entry/2024/04/13/100642
「天は人の上に人をつくらず」 そのココロは？
https://diletanto.hateblo.jp/entry/20060315/p1
筋・通り「Ａｖｅ．」「Ｓｔ．」違い分かりますか？
／福沢諭吉も言及「桃太郎の正義」
https://yorodzu.seesaa.net/article/455990979.html
今こそ！読みたい 手塚治虫／ボードゲーム プチブーム
／「国民主権」は危険やと？また詭弁家の佐伯啓思の朝日新聞駄コラムか！！
https://yorodzu.seesaa.net/article/483606199.html
↑
御用学者がこんな風に福沢を引用するから私の福沢諭吉のイメージが悪くなる。
↑人気blogランキングにご協力お願いします。m(_ _)m
お読み頂きありがとうございます。
ご意見ご感想・ブックマークなど頂けましたら励みになります。
コメントやはてなスターもお待ちしております。m(_ _)m
（なお、当ブログはアフィリエイトを利用しています）
